| Kostenanalyse |
|||
|
Welcher Weg ist der Richtige zur Lagerung von Bauteilen? Durch die Lagerung in Trockenlagerschränken, können sie im Jahr sehr viel einsparen. Methode 1: Vakuum Verpackungen Methode 2: Stickstoffschränke Methode 3: Niedrige Luftfeuchtigkeit Kostenvorteile von Hoang-PVM 1. Verglichen mit Methode 1 - Verzichtet auf den Kauf von Vakuumverpackungen, - Trocknungsmittel und Feuchtigkeitsmessern. - Manuelle Arbeit ist nicht mehr notwendig. 2. Verglichen mit Methode 2 - Keine Kosten für Stickstoff - Keine Kosten für Stickstoffleitungen 3. Mekko Trockenschränke können auf das “Backen” von Bauteilen verzichten. Für sie exklusiv der Download des Artikels |
|||
| KOSTENVERGLEICH: Trockenlagerschränke mit Zeolite Trockenmittel und N²-Schrank In der Realität können Bauteile IC´s mit Hilfe der Lagerung in einem Trockenlagerschrank mit Zeolite oder ähnlichen Trockenmittel wie Silikagel, auf Ihren ursprünglichen Zustand zurückgesetzt werden. Diese Bauteilrücktrocknung ist sehr wichtig für die BE´s, die schon länger der Umgebungsluft ausgesetzt sind und deren Ursprungszustand nicht mit einem Stickstofflagerschrank wieder erzielt werden kann. Weil N² ein Gas ist, ist es nicht in der Lage, die Feuchte der Umgebungsluft oder die der IC´s, die sich in den Prozesskammern befinden, zu absorbieren und zu entziehen. Besonderheiten von Mekko Trockenschränken: - Aktive Entfeuchtung (ohne zusätzlichen Temperaturprozess für das Bauteil, ohne Unterbrechung des Entfeuchtungsprozesses) - Kostengünstig (keine laufende Stickstoffkosten, keine festen N²-Zuleitungen, kein Austausch des Feuchtigkeitsfilters) - Einfaches Händling und zeitsparend (Verpacken mit ESD - Beuteln (MBB's) entfällt) - Effektiv (der Feuchtigkeitsgehalt der BE´s nimmt innerhalb der Trockenkammer schnell ab) - Mobil (auf Rollen gelagert und daher flexibel einsetzbar) | ||
Trockenlagerschrank, Trockenschrank, Vakuumverpackungsmaschine |
||